OPTIQUE /338 LM

le sevice apres vente a eviter cela voudrer dire que tu a des problemes .d ou interet de ce forum car la ce sont les utilisateurs qui te reponde et pas le marchant .

pour 1000 roros une nightforce "br" d occasion...

Pour ma part sur ma TRG en 338 je n'ai pas trouve mieux qu'une leupold 16x40 Mark 4.
Je dois en être à 600coups et elle était d'occase quand je l'ai achetée.
Ca a l'air indestructible ce truc.
Que des qualités!

Il est exact que les deux Leupold Mark 4 à grossissement fixe sont extrêment solides, la x16 et la x10.

jacquemet a écrit:IOR à éviter ; un ami a eu une très mauvaise surprise après une cinquantaine de coups.
Tout faisait bling bling et la parallaxe jouait au yoyo à chaque tir !

Bonsoir Alain,

Mauvaise série, pas de chance pour ton ami, la mienne a eu un excellent comportement
après une multitude de tir...

Au plaisir,

338LP

pgmUR a écrit:Toutes les marques peuvent rencontrer quelques déconvenues sur une série, mais de là à en tirer une généralité.

J'ai bien eu une Leupold dont le réticule est parti en sucette au premier coup sur une arme en 308, donc Leupold est une grosse marque de merde à éviter !

Salut Benoit,

Leupold n' est pas ma tasse de thé loin de là, pourtant c' est une marque qui "tient" la route, comme quoi il
peut y avoir des défaillance parmis les plus connues...Pas de bol sur ce coup là non plus.

A bientot sur le green

338LP

338lp a écrit:

jacquemet a écrit:IOR à éviter ; un ami a eu une très mauvaise surprise après une cinquantaine de coups.
Tout faisait bling bling et la parallaxe jouait au yoyo à chaque tir !

Bonsoir Alain,

Mauvaise série, pas de chance pour ton ami, la mienne a eu un excellent comportement
après une multitude de tir...

Au plaisir,

338LP

Mon IOR aussi fait son boulot sans problème, cependant je voudrais savoir si, comme moi, ta parallaxe a tendance à se dérégler un peu après quelques tirs. Je suis régulièrement obligé de la retoucher légèrement.
Y a-t-il un moyen de durcir légèrement la tourelle pour éviter ce phénomène ?

SETH a écrit:

338lp a écrit:

jacquemet a écrit:IOR à éviter ; un ami a eu une très mauvaise surprise après une cinquantaine de coups.
Tout faisait bling bling et la parallaxe jouait au yoyo à chaque tir !

Bonsoir Alain,

Mauvaise série, pas de chance pour ton ami, la mienne a eu un excellent comportement
après une multitude de tir...

Au plaisir,

338LP

Mon IOR aussi fait son boulot sans problème, cependant je voudrais savoir si, comme moi, ta parallaxe a tendance à se dérégler un peu après quelques tirs. Je suis régulièrement obligé de la retoucher légèrement.
Y a-t-il un moyen de durcir légèrement la tourelle pour éviter ce phénomène ?

Bonsoir Seth,

Effectivement il y a certains tireurs qui ont rencontré le meme probleme que le tien, en ce qui me concerne
je suis passé à coté, coup de bol n' est ce pas?
Je ne vois d' autre solution que le SAV malheureusement...
Comment a été réglé ce soucis pour les autres?

Bonne fin de soirée,

338LP

Merci 338LP.
Ce petit désagrément ne vaut pas que je la renvoie en SAV et que je doive me priver d'elle assez longtemps.
Je vais voir si je peux faire quelque chose sinon ça ira bien comme-çà. Ce n'est pas si pénalisant que çà.

pourquoi ne pas mettre une micro goutte de vernis ou autre sur la tourelle ?

Une goutte de cyanolithe sur chaque tourelle, et hop, c'est réglé !

c'est sûr qu'avec de la colle cyano, ça ne risque plus de bouger... du tout !

de la loctite bleu ?

Est ce que les vortex c'est courant par chez vous ou pas? car la série pst est

pas mal,la razor HD encore mieux mais c'est pas le même prix ......

en plus apparemment ils ont un service après-vente en béton !!!!!

courant ça je ne sais pas, mais un pote en à une et c'est pas mal !

j'en est une en 6.5-20x50 une gamme en dessous(viper) que j'ai monté sur ma

7.08 remington et a ce jour ,je n'est rien a lui reproché......

pour une lunette mi-gamme elle a 68 MOA en dérive et autant en élévation....

Bonjour a tous je vois que chacun a ces problemes , moi c est trouver une lunette qui encaisse les coups de 338 LM pour tirer de 300 a 1600 m . comme la qualité a un prix je vais attendre que ma bourse grossisse , en esperant eviter tous ces problemes . A+

j'ai installé 3 télescope à date sur ma 338LM
un elite 4200 4-16, qui n'a pas tenu le coup,
un nicon monark que j'ai transféré sur une 270win
et jusqu'à dernièrement, un vortex viper pst 6-24 qui vient tout juste de prendre le chemin de la poste
à chaque tir, il y a des débris qui se promènent à l'intérieur

le seul qui a tenu, c'est le nikon

quand le vortex reviendra, j'ai l'intention de le vendre et d'essayer un weaver tactical 4-20

A mon avis tu aurais plus de chance en prenant dans les marques connues pour encaisser comme une NIGHTFORCE et en grossissement fixe.
Un gros corps de lunette et petit diamètre d'objectif (40 à 44mm par exemple) seraient un plus.

dero338 a écrit:j'ai installé 3 télescope à date sur ma 338LM
un elite 4200 4-16, qui n'a pas tenu le coup,
un nicon monark que j'ai transféré sur une 270win
et jusqu'à dernièrement, un vortex viper pst 6-24 qui vient tout juste de prendre le chemin de la poste
à chaque tir, il y a des débris qui se promènent à l'intérieur
le seul qui a tenu, c'est le nikon
quand le vortex reviendra, j'ai l'intention de le vendre et d'essayer un weaver tactical 4-20

C'est interessant.

Pour information, combien coûte une Elite 4-16 et une Vortex 6-24 ?

SETH a écrit:
Mon IOR aussi fait son boulot sans problème, cependant je voudrais savoir si, comme moi, ta parallaxe a tendance à se dérégler un peu après quelques tirs. Je suis régulièrement obligé de la retoucher légèrement.
Y a-t-il un moyen de durcir légèrement la tourelle pour éviter ce phénomène ?

Ce n'était pas la mienne mais celle d'un copain de stand.

Et oui, la parallaxe se déréglait à chaque départ de coup à partir d'environ 50 coups tirés. Et ce n'était pas la faute de la tourelle mais du mécanisme interne. C'est parti en SAV et je ne rappelle plus ce que ça a donné après.

dero338 a écrit:j'ai installé 3 télescope à date sur ma 338LM
un elite 4200 4-16, qui n'a pas tenu le coup,
un nicon monark que j'ai transféré sur une 270win
et jusqu'à dernièrement, un vortex viper pst 6-24 qui vient tout juste de prendre le chemin de la poste
à chaque tir, il y a des débris qui se promènent à l'intérieur

le seul qui a tenu, c'est le nikon

quand le vortex reviendra, j'ai l'intention de le vendre et d'essayer un weaver tactical 4-20

Merci pour le retour d'informations fiabilité de la Monarch; ce qui me console un peu de ces réglages en 1/8.
Au fait, es-tu satisfait de ses amplitudes de réglage en dérive et élévation ?

dero338 a écrit:j'ai installé 3 télescope à date sur ma 338LM
un elite 4200 4-16, qui n'a pas tenu le coup,
un nicon monark que j'ai transféré sur une 270win
et jusqu'à dernièrement, un vortex viper pst 6-24 qui vient tout juste de prendre le chemin de la poste
à chaque tir, il y a des débris qui se promènent à l'intérieur

le seul qui a tenu, c'est le nikon

quand le vortex reviendra, j'ai l'intention de le vendre et d'essayer un weaver tactical 4-20

j'ai du mal a comprendre ? ca veut dire quoi ?

curieux de voir combien de temps va tenir la weaver

Salut " guigz " c est pour cela que choisir un optique pour 338LM , c est pas facile ( RESISTANCE ?????? ) perso : bushnell tactical , a voir dans les mois a venir . A+

erca a écrit:Salut " guigz " c est pour cela que choisir un optique pour 338LM , c est pas facile ( RESISTANCE ?????? ) perso : bushnell tactical , a voir dans les mois a venir . A+

concernant bushnell je crois que c'est ok pour la résistance ... c'est dit sur le site