lunette resistante au 308win

Bonjour a tous,

je possede depuis juillet une savage axis en 308 win, j'ai un peu alourdit la crosse et elle est tres precise, le probleme c'est qu'aucune lunette ne lui
resiste, d'abord j'ai enlever la lunnette d'origine et j'ai monter une barska swat 8-32x44 payer quand meme 350e. la lunette ne tenait pas le reglage
groupement de 15-20cm de diametre a 100m, et au bout de 30 tir les tourelles ont commencer a avoir du jeu! bref je ne conseille pas cette lunnette pour les gros calibre, en revanche exelente pour du .22

Du coup j'ai remonter la lunette bushnell 3-9x40 d'origine qui est "prevue pour ca" et la exellent groupement a 100m lunette bien claire, mais en rentrant, pendant la seance de nettoyage je jette un coup d'oeil dans la lunnette et je m'apercoi que le reticule est de travers mais que la lunnette n'as pas tournée...
en tapotant sur la crosse je vois bien que le reticule bouge a l'interieur.

Le calibre 308win est pourtant plutot doux a tirer.



Me revoila a devoir investir dans une lunnette donc avec un budget de 500euro maxi fdp compris:

J'etait d'abord partit sur la fameuse bushnell elite 10x40 fixe mais apres recherche sur les forum les possesseurs disent
que la lunnette est floue en dessous de 50m, ce qui est tres genant pour moi.


En me relancant dans les recherches j'ai vus 2 lunettes qui m'interresse:


-la redfield battlezone 6-18x44 359euros (avantage: mildot gradué en MOA !;prix; reglage paralaxe; garantie a vie; tourelle haute)
                                                       (inconvenient: reticule second plan focal; fabrication philipines; pas beaucoup de retours)

-la redfield revolution 4-12x40 410euros (avantage: fabrication oregon USA; assez bon retour sur les forums chasse,garantie a vie)
                                                      (inconvenient: pas de reglage de paralaxe; reticule second plan focal; pas de mildot; pas de tourelles
                                                                                                                                                              hautes et zoom faible)




Ma question ce pose donc sur la qualiter de ces lunettes redfield (filiere leupold) mais surtout sur la battlezone :


1) Penser-vous que la serie battlezone (made in philipine) est aussi resistante que la serie revolution (made in oregon,USA) ??

2) Quelqu'un peut-il me faire un retour de la "battlezone" montée sur gros calibre? le seul review que j'ai trouver sur cette lunnette la
   personne la montée sur une .22 et en est tres content nivau netteter, j'aimerais donc savoir si elle supporte le recul du .308win?

Ce qui m'importe c'est que la lunnette soit fiable, clic franc, mais surtout solide. la transmission des couleur et tous ca je m'en fiche
du moment que la lunette est un minimun nette.


                            Merci a tous ceux qui prendront la peine de me repondre
                                                                                    Bonne journee

A trop vouloir faire économies, on fini par perdre de l'argent. Tu n'est pas le premier à qui ça arrive je te rassure. d'autant plus que 308W est loin d'être un calibre violent. Si tu n'as pas un gros budget, regarde ce que fait Vortex par exemple. Tu auras une lunette de bonne qualité sans avoir à y mettre plus de 1000€.

Je ne connais pas bien Redfield et je n'ai malheureusement pas de retour d'expérience dessus. Je laisse donc ceux qui la connaisse tant parler.

Merci pour ta reponse Calvin, j'ai vu la vortex mais 1000e c'est trop pour moi, et je pense que le 308 winch n'as pas besoin d'une telle lunnette car comme tu dit le recul est loin d'etre violent. Ce qui est sur c'est que si j'avait une 300wm ou 338lm j'investirai direct dans une vortex ou une nightforce. Mais pour le 308 et une carabine a 500euros je vais essayer moins cher, biensur si je n'est d'autre choix je prendrait une lunette plus chere.

je prend pour exemple la bushnell elite 10x40 elle ne coute que 400euros mais est tres fiable sur gros calibre.
Voila pourquoi j'attend quelques retour sur la lunette battlezone.

Bonsoir,

Battlezone ça existe comme marque, d'où est ce que ça vient? Que tires tu comme cartouches, manufacturées
ou bien rechargées maison?

338LP

Ce n'est pas le recul d'une arme qui détermine le choix d'une lunette. C'est avant tout ton utilisation et ton budget

Battlezone est une série de lunettes fabriqué par Redfield http://www.redfield.com/battlezone/

ok mon utilisation c'est une trentaine de cartouche par mois a une distance de 300m maxi mon budget est de 500euros maxi de chez maxi.
Comme dit precedement la qualité d'image a peut d'importance, bon un minimum quand meme mais ce que j'aimerai c'est une lunette "resistante" au recul, elle ne recevra pas de choc car pas de chasse et je suis tres soigneux lors du transport de mes armes.

je tire de la "faite maison" et quelques manufacturée pour recuperer les etuis, pourquoi?

La Bushnell que tu as cité ira très bien. C'est du connu et reconnu

moi je resterais sur la elite tactical 10x40 a ta place
j'en ai eu 2 et c'est du robuste

La 10x40 bushnell c est du costaud , par contre tu peux l avoir pour moins de 400€ , soit d occaz ou bien a l étranger .

Oui mais comme dit dans mon premier message, elle est flou en dessou de 50m et donc ne m'interresse pas car je tire parfois entre 25 et 50m.
Vu que tu en as eu 2 peut elle avoir une image nette a 25m? Merci

c'est pour la chasse?

Non c'est pour le tir en stand, mais j'ai un ami chasseur qui as pas mal de terrain et on fait parfois quelques tir recreatif sur des bidons d'eau etc a 25, 50m (en toute securité biensur et en periode de chasse) il m'emmene parfois aussi a son stand de ball trap faire un sanglier courant (silouhette metalique) a 30m. c'est pourca que mon choix ce porte sur un zoom variable avec reglage de parallaxe.

AH oui c'est sure c'est pas adapté au sanglier courant.....
l'optique dépasse souvent le prix d'une arme, donc trouver une optique de qualité en grossissement variable a moins de 500e, BON COURAGE.....

cz455mildot a écrit:je tire de la "faite maison" et quelques manufacturée pour recuperer les etuis, pourquoi?

Re,

Pourquoi te priver d' une bonne lunette (leupold par exemple), quand on sait combien coute une saison de tir...

D' ou ma question.

338LP

leupold est garantie a vie en plus ......

La lunette ne fait pas tout, il y a aussi le montage et les colliers. Flinguer une optique en 308win peut provenir d'un mauvais montage.
Pour le choix de ton optique, tu viens de flingue rune lunette à 350 euros, mais tu persistes à vouloir prendre de l'entrée de gamme. Attend un peu, du leupold en Vari XII ou XIII, c'est dans tes tarif et autre chose en occasion.

ssg16 a écrit:AH oui c'est sure c'est pas adapté au sanglier courant.....
l'optique dépasse souvent le prix d'une arme, donc trouver une optique de qualité en grossissement variable a moins de 500e, BON COURAGE.....

Re,

Surtout pour du 25/50 mètres, aucun intérêt...

338LP

J'aimerai tellement m'en payer une mais c'est mon budget qui ne me le permet pas sinon je n'aurait pas de savage axis mais une t3 tactical equipée d'une belle nighforce, je n'est meme pas pu me payer une rem700 LOL en tout merci pour vos reponse et pour votre interet.
Je pense que je vais commander la redfield battlezone 6-18x44 de toute facon meme si elle casse elle est garantie a vie par redfield (leupold) et 10 ans par beckchasse.
Comme sa si elle casse je l'envoi en garantie et au retour elle sera montée sur cz 22lr.
Et j'economiserai un an ou deux pour une nighforce ou leupold

tu as une hausse métallique ?

ok laffouine je vais regarder leupold en occaze. 338lp Le tir a 25-50m (2 ou 3 fois par an) a peut etre "aucun interet" pour toi mais pour moi il en a autant que celui a 300m et me permet de passer un bon moment convivial avec mes amis.

Pour ce qui est du montage j'ai tester deux montage car les deux avait un diametre de corp different donc je pense que cela vien bien de la qualiter de l'optique.

ssg16 a écrit:tu as une hausse métallique ?

Non je n'en est pas...

Nikon fait de bon produit , pas trop cher.
Sa devrait le faire. J'ai une 4x20 sur mon MP15 j'en suis satisfait.
Une 4-12x50 devrait etre dans ton budget.

Salut knoer j avait reperer celle la en nikon:

Nikon fieldmaster SF M NP 4.5-14x40 (sur naturabuy a 349euro)


Pensez-vous qu'elle serait de meilleure facture que les redfield?

Je ne connait pas du tout Redfield,donc je ne peu pas juger.
Il faut aller voir les avis sur les différents forums .
Mais comme dit plus haut , à force d'acheter bas de gamme tu risque de dépenser beaucoup de sous pour au finalen dépenser encore plus pour acheter quelque chose de bien.
Pour les Nikon va voir chez Frankonia, ils ont un vaste choix.