Re: Hawke Sidewinder 6-24x56 Mil Dot IR

par guigz Lun 24 Déc 2012 - 18:07

j'attends juste qu'il tire mieux que tout ceux qui se moquent de lui

par pgmUR Lun 24 Déc 2012 - 18:45

guigz a écrit:j'attends juste qu'il tire mieux que tout ceux qui se moquent de lui

Moi pas comprendre le sens de ta phrase scratch

Ne serait ce pas plutôt.

J'espere que tous ceux qui se moquent de lui, tirent mieux.

par SETH Lun 24 Déc 2012 - 18:51

Rhô, tu sais très bien que depuis que Guigz a pris +3G (pas le three guns, hein, l'accélération !) il a les neurones qui sont restés collés dans le fond de la boîboîte... et malheureusement tout mélangé. lol!

par duc Mar 25 Déc 2012 - 0:40

Ce post me rappel les post concernant zos...
Mon avis, pour ce qu'il vaut, chacun trouve son bonheur en connaissance de cause.
Tant que le matos n'entrave pas le tireur et qu'il y trouve un certain plaisir...
Tout en ménageant sa bourse king

par GUNNY 67 Mar 25 Déc 2012 - 8:36

Rapport qualité prix , hawke est beaucoup mieux placé que S&B.
Et la qualité des "frontières" n ' a pas beaucoup a envier aux S&B , dans l ' utilisation que nous en faisons ( calibre non magnum) .

par guigz Mar 25 Déc 2012 - 10:44

pgmUR a écrit:

guigz a écrit:j'attends juste qu'il tire mieux que tout ceux qui se moquent de lui

Moi pas comprendre le sens de ta phrase

Ne serait ce pas plutôt.

J'espere que tous ceux qui se moquent de lui, tirent mieux.

non non

je disais que si il tire mieux que ceux qui se moque de lui avec leur SB ou autres .... il pourra en etre fier ... de sa hawke

par sniper69 Mar 25 Déc 2012 - 11:05

joyeux noel a tous les tireurs.. santa

par erhart olivier Mar 25 Déc 2012 - 11:13

pour la robustesse : m'a 8-32 est montée sur m'a carabine en 8x64s , et sans fdb ... affraid

ca secoue pas mal , hein SETH lol!

et aucun probleme Exclamation

par SETH Mar 25 Déc 2012 - 13:38

Oui, ça secoue mais le recul n'est pas sec ce qui ne le rend pas désagréable.
J'étais surpris, je m'attendais à une grosse châtaigne mais non.
De plus j'ai pu constater que tu faisais de sacrés groupements à 600m avec ce calibre. Comme quoi, les idées reçues...

par GUNNY 67 Mer 26 Déc 2012 - 8:39

SETH a écrit:Oui, ça secoue mais le recul n'est pas sec ce qui ne le rend pas désagréable.
J'étais surpris, je m'attendais à une grosse châtaigne mais non.
De plus j'ai pu constater que tu faisais de sacrés groupements à 600m avec ce calibre. Comme quoi, les idées reçues...

J ' ai deux copains qui ont laissé monter des costumes pour le tld sur culasse Mauser en 8X68.

par erhart olivier Mer 26 Déc 2012 - 9:06

merci SETH Cool

par SETH Mer 26 Déc 2012 - 9:44

GUNNY 67 a écrit:Rapport qualité prix , hawke est beaucoup mieux placé que S&B.
Et la qualité des "frontières" n ' a pas beaucoup a envier aux S&B , dans l ' utilisation que nous en faisons ( calibre non magnum) .

Il me semble avoir lu que la production de Frontier avait cessé. C'est la gamme qui était fabriquée au Japon et représentait le haut de gamme.
Quelqu'un a de l'info à ce sujet ?

Un petit test de la lunette : http://www.tecmagazin.fr/blog_tir/2009/07/13/hawke-frontier/

par guigz Mer 26 Déc 2012 - 14:04

GUNNY 67 a écrit:
SETH a écrit:Oui, ça secoue mais le recul n'est pas sec ce qui ne le rend pas désagréable.
J'étais surpris, je m'attendais à une grosse châtaigne mais non.
De plus j'ai pu constater que tu faisais de sacrés groupements à 600m avec ce calibre. Comme quoi, les idées reçues...

J ' ai deux copains qui ont laissé monter des costumes pour le tld sur culasse Mauser en 8X68.

J'en connais un qui a du abuser sur les boissons Smile

par ed Mer 26 Déc 2012 - 17:15

Bonsoir,
Le réticule de la lunette, variant ou invariant?
Merci,
ed

par guigz Mer 26 Déc 2012 - 17:42

ed a écrit:Bonsoir,
Le réticule de la lunette, variant ou invariant?
Merci,
ed

ça dépend du plan focal

par GUNNY 67 Jeu 27 Déc 2012 - 7:45

SETH a écrit:
GUNNY 67 a écrit:Rapport qualité prix , hawke est beaucoup mieux placé que S&B.
Et la qualité des "frontières" n ' a pas beaucoup a envier aux S&B , dans l ' utilisation que nous en faisons ( calibre non magnum) .

Il me semble avoir lu que la production de Frontier avait cessé. C'est la gamme qui était fabriquée au Japon et représentait le haut de gamme.
Quelqu'un a de l'info à ce sujet ?

Un petit test de la lunette : http://www.tecmagazin.fr/blog_tir/2009/07/13/hawke-frontier/

Oui , le rapport qualité/prix était vraiment trop bon.J ' ai réussi a chopper une des dernières .Elles ressemblent étrangement aux NF (tourelles) .

Voici l ' article qui m ' avait décidé a l ' acheter:

http://www.snipercentral.com/hawke624.htm

par GUNNY 67 Jeu 27 Déc 2012 - 7:53

ed a écrit:Bonsoir,
Le réticule de la lunette, variant ou invariant?
Merci,
ed

Comme c ' est du matériel plutôt destiné au marché américain , c ' est du rétitule invariant (second plan focal).

par regorebe Mar 1 Jan 2013 - 15:18

Je viens de faire les premiers tirs avec ma Hawke 6-24 x 56.
Donc comparé a ma Hawke 8-32 x 56 le réticule Mildot est beaucoup plus fin.Même très fin.Les clics toujours aussi net et aussi précis.
La netteté est plutôt très bonne en cette journée couvert et sombre.
Retour à zéro sans problème pile poil dans la mouche.
Par rapport à la 32X j'ai gagné 10 MOA en élévation plus besoin de contrevisé à 1200m d'ou cette achat.
Son prix 380€ à l'étranger c'est je pense un bon investissement quand comme moi on veut une lunette sur chaque fusils.
J'ai la 32x depuis 3 ans et j'ai jamais eu de soucis avec.

par guigz Mar 1 Jan 2013 - 15:25

regorebe a écrit:Je viens de faire les premiers tirs avec ma Hawke 6-24 x 56.
Donc comparé a ma Hawke 8-32 x 56 le réticule Mildot est beaucoup plus fin.Même très fin.Les clics toujours aussi net et aussi précis.
La netteté est plutôt très bonne en cette journée couvert et sombre.
Retour à zéro sans problème pile poil dans la mouche.
Par rapport à la 32X j'ai gagné 10 MOA en élévation plus besoin de contrevisé à 1200m d'ou cette achat.
Son prix 380€ à l'étranger c'est je pense un bon investissement quand comme moi on veut une lunette sur chaque fusils.
J'ai la 32x depuis 3 ans et j'ai jamais eu de soucis avec.

ok super pour toi, faudra que tu me laisses regarder dedans histoire que je vois cela

par sniper69 Mar 1 Jan 2013 - 16:23

1 euro=0,8127.........................

par regorebe Mar 1 Jan 2013 - 17:01

380€ frais de port compris.
.http://cgi.ebay.fr/HAWKE-SIDEWINDER-30-6-24X56-IR-20X-MD-RIFLE-SCOPE-NEW-HUNTING-TARGET-HK4010-/130776672418?_trksid=e17000.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D2%26ps%3D63%26clkid%3D4376280680348536894

GUIGZ pas de soucis

par contender45/70 Dim 6 Jan 2013 - 19:15

bonjour
j'ai vu celle ci "Hawke Eclipse 30 IR R/G 8x56" pour un AR 15
est-ce une bonne idée?
merci de votre aide

par SETH Dim 6 Jan 2013 - 19:29

Pour l'AR15 j'ai noté ce modèle qui devrait être bien pour les tirs au-delà de 200m.

Sidewinder IR Tac 30 4.5-14x42
http://hawkefrance.com/catalog/catalog/product/view/id/574/s/lunette-de-tir-hawke-sidewinder-ir-tac-30-45-14x42-10x-1-2-mil-dot/category/19/

Si tu prends un objectif de 56, il te faudra une réhausse de picca. Il faut voir si la position de tir ne te gêne pas car tu ne pourras plus appuyer ta joue sur la crosse. C'est une crosse A2 que tu as ?
Sinon avec une TDI Sniper par exemple, tu auras un appui-joue réglable.

par contender45/70 Dim 6 Jan 2013 - 19:34

je l'avais vu mais je préférerai une lunette à grossissement fixe à prix raisonnable , et j'aime bien le corps de 30 pour la luminosité, mais je ne veux pas faire une co...rie , si c'est de la daube Evil or Very Mad

par SETH Dim 6 Jan 2013 - 19:41

Sinon une autre lunette qui retient mon attention, la VX-R Patrol de LEUPOLD en 3-9x40
http://www.leupold.com/tactical/scopes/vx-r-patrol/vx-r-patrol-3-9x40mm-30mm/

Pour un zoom fixe prends donc une 10x42 HAWKE:
http://hawkefrance.com/catalog/catalog/product/view/id/577/s/lunette-de-tir-hawke-sidewinder-ir-tac-30-10x42-10x-1-2-mil-dot/category/19/

... ou une 10x40 LEUPI mais là ça pique:
http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-lrt-riflescopes/mark-4-lrt-10x40mm-30mm-m1/

par Contenu sponsorisé