Choix lunette besoin d'aide

Salut à tous,
J'aurais besoin des avis pour le choix d'une lunette à monter sur une Sabatti Tactical Evo calibre 300 win mag et une seconde sur un Ruger Precision Rifle aussi en 300 win mag.
C'est pour tirer à des distances connues et sur gongs ou cibles.
J'aimerais beaucoup un de ces jours participer à une compétition comme le King of one Mile avec si possible !!!
Je pensais à une FFP en mrad.

Choix entre plusieurs modèles :

Sightron siii PLR 6-24x50
Bushnell Elite Tactical DMR III 3,5-21×50
Bushnell Elite Tactical XRS III 4,5-30×50
Bushnell Elite Tactical LRTS-i 4,5-18x44
Sightron S-Tac 4-20×50
Vortex Viper PST Gen II

Mon armurier m'a proposé une Leupold Mark IV qui est je sais très bien.

Budget à partir de 800e et jusqu'à 2000 et des poussières. Je ferais des heures supplémentaires!!!
Je voudrais un truc fiable et solide qui durera de longues années.

Merci à tous.

Pour moi le FFP en mrad c’est indispensable.
Pour le reste je pense que tout se vaut.
Je regarderais aussi du côté de l’occasion, pour moins de 2000€ tu peux avoir une Steiner M5XI ou une Kahles k624i. Et pour moi c’est mieux que ce que tu proposes dans ta liste !

Bonsoir ,Lakaro , pour du solide , Bushnell de 1300 a 1600 € elite tactical .la 5-30x56 ou la 3.5-21x50

Ok merci des conseils

J'ai regarder les Steiner
Belles lunettes mais un peu chère
Et comme j'en ai plusieurs à acheter sa fait trop cher.

Bushnell c'est une marque que j'aime beaucoup.

Leupold Mark 4, très bonne lunette que je possède, mais ni FFP, ni mrad. Après, pour apporter des corrections à des distances connues, le premier plan focal n'est pas indispensable et le 1/4 de moa plus précis que le mrad.... Dans les marques citées, peu de chance d'être déçu.

En plus, le Mrad n’a pas un gros intérêt pour tirer sur une cible à distance connue.

Tu sais qu’entre ta première distance et ta seconde distance il faut rajouter X clics, peu importe que ces clics soient en Mrad ou en Moa.

C'est sur mais pour des corrections sur le terrain le mils c'est plus pratique ,

Il y a le compromis du 0,05 mrad. C'est aussi facile de corriger, il suffit de doubler le nombre de clics par rapport au 0.1 mrad.

Alain31 a écrit:Il y a le compromis du 0,05 mrad. C'est aussi facile de corriger, il suffit de doubler le nombre de clics par rapport au 0.1 mrad.

Oui, mais les lunettes en 0.05mrad sont plus rares .

Gofannon a écrit:En plus, le Mrad n’a pas un gros intérêt pour tirer sur une cible à distance connue.

Tu sais qu’entre ta première distance et ta seconde distance il faut rajouter X clics, peu importe que ces clics soient en Mrad ou en Moa.

je ne saisis pas ce que vous voulez exprimer.
justement il y a des différences bien marquées!
à mon avis, le principal avantage des Mrad est la simplicité des manipulations
de tourelle pour ceussent qui ont du mal de faire les conversions avec
les mesures anglaise.
mais, comme une bonne partie, il me semble, tire à 100 m,
le MOA permet de faire des corrections plus affinées.

attention aussi au sens de rotation des tourelles si plusieurs lunettes CW ou CCW !!!
delta javelin 5-30 56 très bon rapport qualité prix je pense
la stryker est en 0.5 mil

unertl a écrit:à mon avis, le principal avantage des Mrad est la simplicité des manipulations de tourelle pour ceussent qui ont du mal de faire les conversions avec les mesures anglaise.

Le MOA n'est pas une mesure anglaise, c'est une minute d'angle
(60 MOA = 1 degré)

Ok les copains
Merci pour toutes ses infos.

Au bout du compte le plus important pour moi serait de trouver une lunette avec un bon rapport qualité prix et resistant au 300wm ou 300prc voir 338lm dans le temps pour que je puisse garder mon matériel plusieurs années.
Donc du solide avec de bonnes lentilles et de bonnes tourelles.

Avec par exemple la Bushnell Elite Tactical 4,5-18×44 on peut tirer à quelle distance max?
J'ai vu des gars tirer avec des 10x jusqu'à 1200m
Il faut qu'elle grossissement par exemple pour tirer sur une cible se trouvant à 2000m?

Dans un post récent, on a évoqué quel grossissement prendre. http://www.uvsonmidrange.com/t26379-quel-grossissement

Même avec une lunette de qualité, le mirage est amplifié avec le grossissement. Mais qui peut le plus fait le moins. Donc tu diminues en fonction du moment et du lieu. Il y a des lunettes TLD de grandes marques (très chères) qui montent jusqu'à x60. Donc c'est que les lunettes à fort grossissement sont appréciées.

Comme tu veux t'orienter King of 1 mile, si des tireurs connaissent des lunettes de gagnants, ce sera avec plaisir ... et mieux avec quel grossissement ils ont gagné.

Ouais se serait intéressant un post mais y'en a peut être déjà un ou les participants du King of one mile nous présenterais leurs carabines et lunettes.

Aux USA je vois pas mal sur les forums des Bushnell Elite Tactical, des Sightrons siii, Vortex Viper et Razor et des SWFA. Sa reste dans un certain budget.
Et bien sûr les Nightforce et Leupold.

Bonjour , Lakaro , sur mon custom en 338 LM j'ai montais une Bushnell tactical 2.5-16 avec plus de 1000 coups au compteur et a 1600 m je tire avec un grossissement de 12 .

Bonjour erca,
Ok.
Du coup sa me conforte pour mon choix sur la Bushnell ET en 4 5-18×44.

En 4.5-18 x 18 et un rail penté 30 moa tu a l'élévation et la robustesse .

Ok top!

Je sais pas si je devrais refaire un post en section montage!

Pour le choix des colliers je pensais soit Badger Ordnance acier soit Tier One Tac 6 vis.aluminium.
J'ai pas trop trop envie d'un montage monobloc.

Après colliers aluminium sur rail acier sa le fait?

Oui tu peux mettre des colliers en aluminium sur un rail en acier.

des Badger Ordnance se montent sur des carabines
genre M 40 A5.
pour le tir sportif, des NF, par exemple, en aluminium aviation, feront largement l'affaire.

Ok ok
J'avais pensé à installer des colliers Nightforce ultralite mais c'est pas facile à trouver en stock.
Sinon les TierOne Tactical qui ont l'air bien.

Salut, j'ai un montage monobloc Tier one sur mon Accuracy, c'est nickel et il était déjà monté sur une précédente carabine. Trés bonne qualité.