Spotting Scopes, montrez les !!

voila ma mienne.

+++++++1. Yukon 6-52-10x100 mm.
On voit TRES nettement les impacts à 300 mètres pour 272 euros rendue de Biélorussie.

le trépied d 'origine est cependant trop souple.

Pour moi, sans hésitation se sera un NIKON.
A+

la question qui se pose est :peut on voir des impacts a longue distance c'est a dire a plus de 400m ? et on n'est pas encore en tld

a la louche un trou de 6.5 a 600m représente 2.5 secondes d'arc. y a t il une optique capable d'une telle definition?

pratiquement toutes les lunettes de tir sont capables de voir un impact a 300 voir 400 dans de bonnes conditions.

plus loin ?....

j'ai testé un emetteur video avec un copain qui fait du modelisme . camera embarquée et ecran video. on n'a pas depassé 350 m en pleine campagne!

certains ont meme essaye des telescopes genre celestron ; echec total

a moins d'avoir de tres gros moyens le mieux est le velo !ou la voiture ...ou .........

A 400-500m sur du papier blanc avec une legere inclinaisons, les impacts en 6,5 se voient a la KOWA et Baush et Lomb.
mais pas a plus de 40x! apres en perd en netteté et on ne discerne plus les trous!

j'ai testé un emetteur video avec un copain qui fait du modelisme . camera embarquée et ecran video. on n'a pas depassé 350 m en pleine campagne!

utilise une antenne directionnelle , tu va etre surpris du resultat !

pour info, du beau matériel d'occaz à voir chez les ornithos, kowa, leica, zeiss:

http://www.ornithomedia.com/service/annonce/annonce_vends_1.htm

après tout dépend des conditions météorologique ( température, mirage etc...)

salut julien
Quand tu parles de la Bausch & Lomb, c'est le modèle mili assez ancien ?

laffouine a écrit:salut julien
Quand tu parles de la Bausch & Lomb, c'est le modèle mili assez ancien ?

oui, c'est le M48

Salut, a tous

Quelqu'un aurait-il du vécu avec le spotting scope de meopta a savoir le TGA 75 voir le site:http://www.meopta.com/index.php?id=113&lang=en

Merci a vous
a+
PE

Je pense pour ma part qu'il faut plutôt explorer la piste WiFi : avec des antennes directionelles (2x100€), il doit être possible de piloter une camera de surveillance (orientable + zoom : 200€). Certains ont fait des essais de transmission WiFi jusqu'à plus de 2500m...

Il est plus facile de disposer de PC portables que de s'offrir des optiques à quelques milliers d'euros

c est pas faux!!
ça fait des trucs a prendre en plus , mais ça doit etre sympa (tant qu il n y a pas de comic qui tir deçus )

ssg16 a écrit:c est pas faux!!
ça fait des trucs a prendre en plus , mais ça doit etre sympa (tant qu il n y a pas de comic qui tir deçus )

Que les essaient de percer 8mm de tole d'acier à 60°

En plus ces caméras sont motorisées donc pas de problème pour le cadrage et 1 caméra / 3 cibles --> économies.

"Que les essaient de percer 8mm de tole d'acier à 60° "

bien vue!!!

Attention : je n'ai pas une spécialisation réseau mais l'idée c'est :

caméras type Comme çà coté cibles; des antennes directionnelles ; des amplis ; des équipements réseau (routeurs, cablages)
article de vulgarisation
un forum

si l'on prévois de tirer demain en extérieur, il faudra penser à :
- alimentation 220v coté cibles donc générateur + blindages de protection
- 1 routeur devant la(les) antenne(s)
- protection des caméras et des antennes coté cible
- alimentation 220v coté pas de tir donc générateur
- 1 routeur devant la(les) antenne(s) coté pas de tir
- câblages ethernet entre le routeur et les PC


sans oublier que le WiFi, c'est la même gamme de fréquences que les micro-ondes, il faudra donc mettre un blindage autour de l'antenne coté tireurs
et/ou régler la puissance des amplis au mieux.

l'idéal, serait de recruter des élèves ingénieur en dernière année pour la partie technique.

pour le budget, je dirais, au "pifomètre" et hors générateurs électriques et PC, moins de 500€ puis ensuite 200€ par caméra supplémentaire.

Et si vous pensiez à payer un (ou plusieurs) gosse avec vélo et appareil numérique... seraient peut être moins fainéants eux sur les allers retours....
Sinon le VAB garé au pied des cibles avec un "volontaire" et un talkie walkie...

Marcodyle a écrit:Et si vous pensiez à payer un (ou plusieurs) gosse avec vélo et appareil numérique... seraient peut être moins fainéants eux sur les allers retours....
Sinon le VAB garé au pied des cibles avec un "volontaire" et un talkie walkie...

Le vieux que je suis a garder en mémoire que le VAB n'était que par-éclat et non pas blindé, ni pare-balle; Non ?

De plus
1° je ne suis pas volontaire pour rester au pied des cibles, VAB ou pas.
2° bonne chance avec ton assurance et la justice en cas de pépin.

La solution wifi peut être envisageable, mais juste avant l'autre solution pourrait être filaire.

# L'ethernet a une porter utile de 100m , il faudrait placer des répéteurs à intervalles réguliers, de simple switch à pas chère peuvent faire l'affaire, le hic c'est l'alimentation des répéteurs.
# L'autre solution serait d'utiliser de la fibre optique, des cartes réseaux optique existent est une fibre de Type SC peuvent faire l'affaire ( des touret d' 1 Km se trouve ). Les coûts peuvent être baissé si on achete par EBAY. On trouve de tout dessus

# Le wifi peut être mis en place hors le truc c'est qu'en france pour les particuliers la limite d'émissions est de 50mW, est avec sa on ne fait pas grand chose , disons que si on passe outre cette limitation on trouve des cartes wifi à 300mW de puissance d'émission. Est là les choses sérieuses peuvent commencer.

Aux niveaux des antennes je vous invitent à visiter ce site
http://www.xaviervl.com/Antenne/index.html
Les antennes de types Hélicoïdals ou bien de type Yagi sont à envisagers (biquad aussi), avec un ami nous avons réaliser des petites antennes hélicoïdals ( je posterai des photos) et le résultat ne fut pas très mauvais. Test en champs libre a 300 et 400m, juste 35dB d'affaiblissement , est on avez pointé nos antennes grace à un simple laser rouge de gamin (les modeles porte-clef)

Comme certains d'entres vous on des doigts en Or pour le bricolage ( est aussi certaines machines outils ) pour la réalisation on peut contacter la personne du site citer plus haut dans mon poste. Bien que son site soit déja très détaillé.

Pour le type de connexion , si on fait un réseaux de type Ad-hoc ( càd point à point ) pas besoin de routeurs. Mais sur une très grande distance (500-1000m) je ne sais pas si cela fonctionne, peut être un VPN sera nécessaire et là il faut un routeur ( ce qui implique un minimun de connaissance et le matériel adequate, type routeur Lynksys WRT54G = pas chère et polyvalent surtout avec une puissance max de 250mW.)
UNe alternative possible est 2 routeurs wifi peuvent faire du Ad-Hoc, donc on peut se passer d'une carte wifi specifique (PCI ou PCMCIA), donc de chaque côter un PC , un routeur (ou carte wifi) et une antenne.

CAr en AD-Hoc c'est la carte wifi de la machine qui alimente l'antenne sauf si routeur utiliser, en VPN c'est le routeur.

Un alignement (presque ) parfait est nécessaire. Avec un de vos télémétre (enfin je pense ou bien avec autre chose [laser vert se serait pas mal]) on peut pointer l'autre antenne est verifier qu'elle sont sur le même axe.

Bon désolé des nombreuses fautes mais la je suis crevé , et je tape sur le pc dans le noir. Si une âme charitable se dévoue pour la correction .

Pour les termes techniques demander moi si vous voulez.
La je vais au dodo
En esperant avoir été ( un peu ) clair

PS: pour le test de 2500m (maintenant on fait mieux et avec le types d'antennes citer plus haut on peut (en théorie ) avoisinner les 8 km de porter)
http://www.igaia.ch/blog/ plusieurs test de porter.
Les antennes utiliser sont de tailles impréssionnantes de l'ordre de 1,50 m a 2,50m de diametre, ce test fut pratiquer dans un désert américain (nevada de mémoire), un blindage de protection serait utile ou bien faut deporter les antennes sur un coté du stand, mais un blindage coter tireur n'est pas utiles car vous n'allez pas cuire de l'intérieur même à une puissance de 300mW.
Juste pour info, les antennes au dessus des centres types France Telecom, TF1 ,France Television.... , elles ne sont pas toutes a 2,4GHz ( il y a du 5 GHz) mais celles qui le sont émétte à une puissance en 10 Et 25 Watt, alors ne vous inquiétés pas trop pour sa

Je suis content que certain s'intéresse à ce types de technologies pour le domaine du tir.

Dite sur mon post précédent je n'ai pas voulu vous casser le moral

Tout au contraire, c'est une idée à develloper, car au prix décroissant du materiel réseaux , cela serait dommage de s'en priver.
De mon coter j'ai deja récuperer des modules fibres optique et des fibres mais elles ne font que 3m ( va pa aller loin avec sa ), les petites antennes que j'avais fait avec un copain ( je viens d'apprendre qu'il y en a une qui est casser) mais j'essayerai de poster une photo.
Par contre coter camera, video etc... c'est pas du tout mon domaine mais peut etre avec un pc portable (que quelqu'un apporte) coter cible et une petite camera motorisé mais filaire on devrait gagner en coût comparer a une wifi.

En esperant suciter vos réactions

EDIT: Sa me fais bizarre de ne pas avoir de retour sur le sujet.
J'ai pété une borne wifi lundi matin, et la en fin de matinée je viens d'avoir 2 switch cisco en rade , faut que je ré-écrive la conf cet apres midi, car je n'ai pas eu le temps de faire une sauvegarde ..... Dite moi si j'ai pas aussi cassé cette partie du forum

O'CONNOR a écrit:bon, je vous présente la mienne, après avoir acheter des daubes et ne pas pouvoir voir à plus de 50m, j'ai cassé la tirelire pour avoir un truc correct, je vous présente donc une petite marque utilisées par les ornithos, la fabrication est japonaise suivant un cahier des charges spécifique, ce n'est pas du kowa. cette marque a été créée par M de putter, un spécialiste belge et est distribué en France.
ce modèle est la kiteED80 avec un zoom 20-60 livrée avec son étui terrain en cordura. voici quelques photos, le rendu du poteau électrique ne rend pas hommage à la qualité de l'optique il est à environ 300m zoom sur 40 et par cette chaleur il y a du mirage, c'était juste pour faire un essai.
après essai au stand à 200m pour l'instant, on distingue les impacts de 222 sans effort.

bonsoir O'Connor !

je me permets de déterrer ce topic

quelques questions :

combien as-tu payé ta KITE ?

où l'as-tu achetée ?

sinon, pour les visualisations des impacts sur écran, il y a ceci sur 6BR.com : http://www.6mmbr.com/targetcam.html

bonne fin de soirée !

http://www.europe-nature-optik.fr/actualites.php?type=1#10

salut, je l'ai payée 930 euros avec l'étui, port compris. (j'ai remarqué que le prix a pris 5 euros, compter 10 euros de port en plus, emballage et livraison top)

je te mets le lien du distributeur français, un pro de l'ornithologie qui vends toutes les grandes marques zeiss, leica, swaro et kite.

je n'ai eu qu'une discussion au téléphone avec le patron, bonne
impression. il n'avait pas l'air d'aprécier kowa, mais ça c'est du
commerce... je te mets ses tarifs pour avoir une idée

Merci pour ces réponses

car je recherche un spotting scope qui me permette de visualiser CORRECTEMENT mes impacts à 200 mètres (pour le TAR, calibre .30) et plus loin (du genre 400 à 600 mètres dans ce même calibre)

Je ne dispose pas d'un budget illimité et je ne voudrais pas commettre de boulette

il y a aussi la Nikon que certains ont essayé ............ et apparremment, ils ont apprécié (Comint, si tu pouvais donner un avis de possesseur .... !!!)

merci à tous