Lunette Sightron 10-50x60

Quelqu'un a-t-il une expérience ou un avis sur cette marque et modèle?Merci

un collègue en a une, je trouve que c'est pas trop mal, mais à mon sens un peu chère par rapport aux autres grandes marques.
je m'explique avant de me faire exploser par les pros et les anti ceci ou cela.
perso, je met régulièrement l'œil (pour la chasses) dans ma leupold et ma schmitt § bender.
je penses sincèrement qu'il vaut mieux une optique avec une excellente qualité visuel qui grossi 20 fois maxi plutôt qu'une lunette qui grossi X50 et plus exploitable à partir de 35 ....
un autre exemple, hier j'ai reçu ma nouvelle carabine (une savage en .243).
dessus il y a un ZOS 10-40X60 je sais plus combien (bon elle était dessus ma fois elle ira sur la 22 de mon fils).
et bien je préfères et de loin ma nikkon buckmaster qui est sur ma .260 et ne grossi que 18 foix maxi (mais à 18 c'est nette et pas laiteux).
là je l'accorde j'ai prix les extrêmes.
mais pour 1000 euros je penses qu'il y a moyen de se trouver une bonne optique dans les grandes marque tel leupold, night force et autres (voir avec les US en gettant un peu la bourse).
ceci dit ça reste mon avis et j'ai certainement tord par rapport à d'autres point de vue.
cyril

Pardonne moi, mais je n'ai pas bien compris ce que tu comparais.

Quand tu dis a 18 c'est net dans la Nikkon, tu veux dire qu'a 18 dans la Sightron et dans la Zos c'est pas net et laiteux.

Ou tu compares une lunette à 18 et l'autre à 50 ?

Autrement marlin, sur le Forum Mailly il y a une revew de la 8-32x56 donc je n'ai entendu que du bien. Y compris au US.

Je pense qu'on ne peux comparer Zos et Sightron,pas plus que cette dernière avec une SB!Il y a trop de différence de prix entre ces modèles pour espérer que ce ne soit pas justifié!
Pourquoi un fort grossissement en variable?:
Parce que je suis à l'aise avec les forts grossissements(j'ai une IOR 9-36)
Parce que je veux pouvoir lire mes impacts quand le temps le permet ou diminuer quand il ne le permet pas!
Effectivement,quand on monte en puissance sur certaines marques,ça devient laiteux(pas ma IOR)
C'est pourquoi je m'intéresse à cette lunette qui reste dans un budget acceptable pour les qualités que je lui demande (si elle les possède...)
Le problème que je rencontre toujours,c'est que pour mettre un oeil dedans,faut pas espérer la trouver chez un armurier,à part Leuleu,y'a pas grand chose à choisir!

Je saute sur ton post Marlin pour savoir jusqu'à quelle distance tu lis tes impacts avec l'IOR.
Même à x36 tu n'as pas d'image laiteuse ?

Je vois mes impacts en 7mm à 300m
Aussi net en 36 qu'en 9 fois!Extra...

OK ! Il me tarde un peu plus de recevoir la mienne alors...

bonjour, je viens de recevoir cette lunette ce midi et j'ai fait un premier galop d'essai à 100/200 m cette AM.
première impression excellente, luminosité vraiment bonne alors que la lumière aujourd'hui n'était pas terrible, mise au point efficace, réticule un peu épais.
tirs à x 35 à 200m sans difficultés.
à suivre

SMK150 a écrit:bonjour, je viens de recevoir cette lunette ce midi et j'ai fait un premier galop d'essai à 100/200 m cette AM.
première impression excellente, luminosité vraiment bonne alors que la lumière aujourd'hui n'était pas terrible, mise au point efficace, réticule un peu épais.
tirs à x 35 à 200m sans difficultés.
à suivre

Je suis content pour toi...
Comme on m'a répondu très aimablement quand j'ai téléphoné pour savoir si elle était en stock,je me suis orienté vers autre chose ...
Je pense que ce monsieur a les moyens de perdre 1000€,tant mieux pour son entreprise!

SETH a écrit:OK ! Il me tarde un peu plus de recevoir la mienne alors...

et la IOR ?

Elle est boooooooonne !

La SIGHTRON 20x42 MMD me tente bien avec ses 150 MOA pour ma RS1 452.
Je me tâte....!
Je viens de lire un post US d'un gars qui l'a testée en match jusqu'à 600yds. Il dit (ainsi que d'autres) que la luminosité est un peu moins bonne que la LEUPOLD mais l'image est bien contrastée et le tracking est parfait. Seul défaut relevé, les tourelles sont tellement douces qu'il est facile pour celles-ci de tourner pendant un transport un peu vigoureux (genre changement rapide de pas de tir en match tactique).
La mise au point focale à 100m est délicate paraît-il, mais au-delà, aucun soucis !

J'ai lu que la 10-50x60 était livrée sans pare-soleil, tu peux confirmer ?
Il parait qu'il faut le commander à part chez Sightron ?

je confirme que la lunette est livrée sans pare-soleil mais avec protections des oculaires à ouverture rapide, de qualité moyenne d'ailleurs.

Bonjour,
Je suis aussi tenté par cette lunette, mais je voudrais savoir si le réticule est Mildot ??
Quelqu'un peut-il me répondre ?

Merci

sirhenryhalford a écrit:Bonjour,
Je suis aussi tenté par cette lunette, mais je voudrais savoir si le réticule est Mildot ??
Quelqu'un peut-il me répondre ?

Merci

La Sightron SIII 10x50x60 existe avec un réticule Mildot.

Dès que mon custom T3 en 6,5x47 aura trouvé son nouveau propriétaire, cette lunette sera la RS1

La SV est désormais dispo en tube diamètre 34mm !

vous montrera la lunette sortie de boite avec ce qu'elle contient

Bonjour a tous , en vente cher ESPFRANCE , les sightrons sont tous dètaillées , j'en posséde 3 depuis quelques années et pas de problème , la 20x42 est montée sur une 6.5-284 et tir a raboulet a 1350 m .

J'ai plusieurs SIII,mon réticule préféré est le MOA 2
Meilleur contraste que la Leupold VXIII

Quelqu'un a-t-il des éléments de réponse pour comparer la SIII et la Bushnell Elite 3,5-21X50 DMR qui se place Très Bien avec un excellent rapport qualité prix ??