Retex lunette Premier

S il y a quelques utilisateurs de ces lunettes,vous serait il possible de nous faire partager vos impressions.

Merci d avance.

Benoit

Excellente idée Benoit on est quelques uns a se le demander en effet.

si c'est comme les retex pour les AI

ssssskippy a écrit:si c'est comme les retex pour les AI

Justement je veux m acheter une AI,enfin une vraie en 308, avec une premier courant 2011

Je ne suis pas propriétaire d'une Premier, mais j'ai eu la chance d'essayer.

Pour un comparaison simple et rapide, elle a la même performance qu'une Schmidt & Bender. Les tourelles sont superbes, l'utilisation simple et efficace. Les clics sont fins et précis.
Très belle qualité optique, bonne définition, couleur juste, très bonne claireté, bon contraste.
Coté réticule, je préfère les réticules simples. Les réticules "sapin de Noël" (pour la période) sont déroutants et mènent à la confusion totale.

Pour nous les Premier sont plus intéressantes que le S&B pour le SAV et le coût de la lunette, par contre pour vous, je crois que vous serez gagnant avec la S&B.

1clickdown a écrit:
Pour nous les Premier sont plus intéressantes que le S&B pour le SAV et le coût de la lunette, par contre pour vous, je crois que vous serez gagnant avec la S&B.

pourquoi insistes tu sur le SAV????? je vois pas?

Voila un debut.
Concernant les reticules,je ne trouve pas que le Gen2 mil dot fasse trop sapin de Noe comme le XRl.

http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-5-25xxGen2.pdf

http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-5-25xxGen2XR.pdf

Merci a toi

ssssskippy a écrit:

1clickdown a écrit:
Pour nous les Premier sont plus intéressantes que le S&B pour le SAV et le coût de la lunette, par contre pour vous, je crois que vous serez gagnant avec la S&B.

pourquoi insistes tu sur le SAV????? je vois pas?

Moi je crois savoir mais le cousin de la belle province est taquin en ce moment toujours aussi charmant comme a son habitude mais plus taquin

Bonjour Benoit

Les réticules que tu mentionnes sont très bien, mais, regarde les modèles H27 et H37, là, c'est définitivement trop chargé à mon goût.

http://www.premierreticles.com/technical/

Viper65 a écrit:

ssssskippy a écrit:

1clickdown a écrit:
Pour nous les Premier sont plus intéressantes que le S&B pour le SAV et le coût de la lunette, par contre pour vous, je crois que vous serez gagnant avec la S&B.

pourquoi insistes tu sur le SAV????? je vois pas?

Moi je crois savoir mais le cousin de la belle province est taquin en ce moment toujours aussi charmant comme a son habitude mais plus taquin

OK Oublions le SAV ...et parlons seulement du coût

pgmUR a écrit:Voila un debut.
Concernant les reticules,je ne trouve pas que le Gen2 mil dot fasse trop sapin de Noe comme le XRl.

http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-5-25xxGen2.pdf

http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-5-25xxGen2XR.pdf

Merci a toi

Le Gen2XR semble être un réticule Horus j'en trouve l'idée séduisante mais a utliser c'est peut être autre chose.

Je rêve ou j'ai lu que Bruno commercialisait ces lunettes ?

pgmUR a écrit:Voila un debut.
Concernant les reticules,je ne trouve pas que le Gen2 mil dot fasse trop sapin de Noe comme le XRl.

http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-5-25xxGen2.pdf

http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-5-25xxGen2XR.pdf

Merci a toi

Oh ça va encore, ce n'est pas non-plus le Horus à grille de mots croisés !

Prenez deux secondes pour aller voir le H27 et H37...Vous y retrouverez la grille de mots croisés ...et le sudoku

1clickdown a écrit:Je ne suis pas propriétaire d'une Premier, mais j'ai eu la chance d'essayer.

Pour un comparaison simple et rapide, elle a la même performance qu'une Schmidt & Bender. Les tourelles sont superbes, l'utilisation simple et efficace. Les clics sont fins et précis.
Très belle qualité optique, bonne définition, couleur juste, très bonne claireté, bon contraste.
Coté réticule, je préfère les réticules simples. Les réticules "sapin de Noël" (pour la période) sont déroutants et mènent à la confusion totale.

Pour nous les Premier sont plus intéressantes que le S&B pour le SAV et le coût de la lunette, par contre pour vous, je crois que vous serez gagnant avec la S&B.

Tu sais tes propos sont logiques et bien argumenté et même si je sais que tu as raison, mon tempérament latin me donne envie de tester la premier je suis sous le charme de son système de remise a zéro je le trouve innovant et bien pensé. Mais ce détail a t'il du poids devant la logique de tes arguments je crains que non.

Tu ne ferais vraiment pas d'erreur avec une PR ...c'est certain.

Laisse ton instinct décider.

Je remercie Benoit de ce post car comme lui je regarde depuis quelques temps autour de cette lunette alors que j'avais décidé de prendre une PM II et puis rien d'autre.

Mais comme tout un chacun le prix fait retarder l'achat, dans le laps de temps tu vois sur les forums des MK 4 en 10x ou en 16x et tu te dis et si je me contentais de ces leupold ce serait plus raisonnable. Plus tu mets de temps à économiser pour te payer un jouet plus tu es tenté par d'autres jouets en fait

Mais une variable ca a quand même de gros avantages surtout quand le plus faible des grossissements te permet de trouver ta cible dans des épreuves en déplacement. Et le plus fort grossissement de voir tes impacts à 200 ou 300m.

1clickdown a écrit:
Pour nous les Premier sont plus intéressantes que le S&B pour le SAV et le coût de la lunette, par contre pour vous, je crois que vous serez gagnant avec la S&B.

je sais comment vous devez faire.

pgmUR tu achetes une SB pour 1CD

et 1 CD t'achetes une premier

pas belle la vie ?

C'est une bonne façon de voir les choses.

Benoît, une Premier, ça n'a pas sa place sur une .308. Par contre, sur une .408, ça le fait !

Tu as raison,elle cassera sur une 308

Je suis le papa d'une Premier depuis septembre.
Je suis débutant et ne connais pas suffisamment les Schmitt pour faire une comparaison.
Par contre, pour avoir mis mon œil dans une swaro plusieurs fois, il me semble que c'est à peu prés du même niveau en terme de clarté et de luminosité.
Les clics sont fermes et précis, c'est du costaud, d'ailleurs un peu gros et lourd.
Ergonomie très intéressante : simplicité et rationalité.
Réticule : ce n'est pas un sapin de noël, mais seulement noël pour celui qui la possède.
Tout en métrique donc pas de calcul ni de cinéma.
Réglage : attention, je me suis fait avoir en desserrant un peu une des tourelles pour zéroter et je n'avais pas resserré suffisamment fort. Ce qui ne permettait pas d'embrayer la tourelle bien que j'avais les clics et l'impression que cela fonctionnait. Donc resserrage tourelle énergique.
Pour ceux qui souhaiteraient jeter un œil dedans, il vous faudra vous déplacer dans le 17.
Je ne regrette pas mon achat, même si je ne l'ai pas encore mis suffisamment à l'épreuve et encore moins sur des distances intéressantes.

le 17 ? c'est ou ça ? la police ??

Charente maritime.

C'est une lunette qui me parait intéressante par rapport à une S&B.Mais c'est dommage qu'on a pas plus d'avis sur la qualité optique.Si quelqu'un en à essayé une ou connais quelqu'un qui l'utilise merci de nous donner son avis détaillé.
Pas vrais Mr Bruno ?

Bon voilà, comme je l'ai dit, je suis encore débutant et le retex que je pourrait faire n'aura pas grande valeur... Mais si l'un d'entrevous souhaite jeter un œil dans ma "Premier Réticule 5-25x56" et faire quelques tirs avec en 7-08 ce sera avec plaisir.