Pas possible, c'est un FAKE rassurez-moi !

...

guigz a écrit:

quand je pense que sur m...y il est dit que le 338 ne groupe pas !

Un peu rapide comme resume !

Sur le bleu, je met quasi plus rien , mais ici je posterais qq photo de groupement avec la PGM, faut juste faire des photo, mais quand je tire je ne fais pas de photo et inversement
Ou si le temps se prete a cela, un petit comparatif entre ma PGM et mon cutom en 338, je doit le recup chez Bruno en début de semaine.

Fred69 a écrit:Sur le bleu, je met quasi plus rien , mais ici je posterais qq photo de groupement avec la PGM, faut juste faire des photo, mais quand je tire je ne fais pas de photo et inversement
Ou si le temps se prete a cela, un petit comparatif entre ma PGM et mon cutom en 338, je doit le recup chez Bruno en début de semaine.

intéressant et donc a suivre

pgmUR a écrit:

guigz a écrit:

quand je pense que sur m...y il est dit que le 338 ne groupe pas !

Un peu rapide comme resume !

eh oui, mais c'est comme ca.

le seul qui a dit qu'il fait des groupements de fou c'est armeca !!!

faut pas se tromper d'application.
un .338 commence à être sur son terrain de jeu quand les 6NBr et autres wildcats de la catégorie se mettent à papillonner sur leur trajectoire.

Nous n'avons pas la meme lecture .

Je devrai m acheter une arme en 338,je ne prendrai certainement pas une Pgm de serie.

Comme je ne dispose pas du terrain de jeu adequat qui permetrait a ce calibre de s exprimer,la question ne se pose plus,sans oublier le fait que je ne garde pas un bon souvenir de ce calibre,pour cause de maux de tetes.

pgmUR a écrit:Nous n'avons pas la meme lecture .

c'est sur

c'est pour cela qu'il y a autant de facon de roder que de compréhension de texte

guigz a écrit:

Fred69 a écrit:Sur le bleu, je met quasi plus rien , mais ici je posterais qq photo de groupement avec la PGM, faut juste faire des photo, mais quand je tire je ne fais pas de photo et inversement
Ou si le temps se prete a cela, un petit comparatif entre ma PGM et mon cutom en 338, je doit le recup chez Bruno en début de semaine.

intéressant et donc a suivre

+1
J'attends le retex avec impatience, même si je ne prévois pas de .338LM dans le futur (enfin... il y a la fontaine dont on ne doit jamais dire...).

SETH a écrit:

guigz a écrit:

Fred69 a écrit:Sur le bleu, je met quasi plus rien , mais ici je posterais qq photo de groupement avec la PGM, faut juste faire des photo, mais quand je tire je ne fais pas de photo et inversement
Ou si le temps se prete a cela, un petit comparatif entre ma PGM et mon cutom en 338, je doit le recup chez Bruno en début de semaine.

intéressant et donc a suivre

+1
J'attends le retex avec impatience, même si je ne prévois pas de .338LM dans le futur (enfin... il y a la fontaine dont on ne doit jamais dire...).

je ne comprends pas la ?

guigz a écrit:

SETH a écrit:

guigz a écrit:

Fred69 a écrit:Sur le bleu, je met quasi plus rien , mais ici je posterais qq photo de groupement avec la PGM, faut juste faire des photo, mais quand je tire je ne fais pas de photo et inversement
Ou si le temps se prete a cela, un petit comparatif entre ma PGM et mon cutom en 338, je doit le recup chez Bruno en début de semaine.

intéressant et donc a suivre

+1
J'attends le retex avec impatience, même si je ne prévois pas de .338LM dans le futur (enfin... il y a la fontaine dont on ne doit jamais dire...).

je ne comprends pas la ?

ca veut dire que notre amis Seth n'est pas sur qu'un jour il n'auras pas d 338 LM

Sherwood, j'aime quand tu économises mes doigts sur le clavier.

je suis en réflexion pour un 338 aussi mais c'est pas encore fait

francois_77 a écrit: un double coup au but en .338 LM à 2475m
http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/afghanistan-un-tireur-elite-britannique-fait-mouche-a-plus-de-2-400-metres.php

Hé du réchauffé cet affaire, "novembre 2009" .

francois_77 a écrit:Bon, en conclusion du sujet..( j'peux j'en suis l'auteur )
> Possible mais peu probable et surtout pas dans les conditions annoncées que je rappelle :
> 3 coups au but sur 3 à 2475m en .338LM
> le dernier coup dans l'arme, une RPK ( vu la largeur d'un RPK )
Avec, en plus, le commentaire dubitatif du constructeur de l'arme

Option; le journalEU a confondu mètres et pieds
avec 800m, il devient crédible le gratte papier
amicalement à tous
françois

Plus que certain qu'il y ai eu gourance dans la conversion, la porté de combat se situant vers 1500 métres

De toutes façons, il faut bien se dire que quel que soit el calibre utilisé (.50 BMG et .338 LM), le coup au but d'emblée sur humain à plus de 1200 mètres relève, à mon sens, du coup de chance, surtout en .338.
Les probabilités ne l'interdisent pas mais il faut être assez méfiant.

Je pense à titre personnel que ce qui concerne la canadien avec sa .50 est exact mais comporte un gros facteur chance.
Et, en revanche, j'ai beaucoup de mal à croire à l'histoire du british avec sa .338. Intox ?

1200 m???

Faut pas non plus exagérer!

Je côtoie des tireurs capables de toucher à 1400m régulièrement avec ce calibre!

DN a écrit:1200 m???

Faut pas non plus exagérer!

Je côtoie des tireurs capables de toucher à 1400m régulièrement avec ce calibre!

Sur champ de tir connu ou en pleine nature ? Et sur cible de quelle taille ?

Dans mon jardin!

Evidemment sur champ de tir. Et sur une C300

Mais là on parle de 2475 m.

...Et surtout de la contre visée avec la lunette, avec un résultat de 3 coups au but en trois tirs

Mouais...

Bon, ok, c'est un Fake, puisque tout le monde le dit.

Tant qu'on y est, on parle du fake de C. Hatchcock qui aurait flingué un viet sur un velo, ou à côté avec une M2HB à 2000 et quelques mètres et une pauvre Lyman?

De toute façon, c'est pas très tir sportif tout ça.

C'est vrai que c'est très peu sportif, d'un autre coté, si on regarde la balistique, il faudrait corriger de près de 49 milliradians avec une S&B 5-25x56 qui aurait un ajustement en élévation verticale de 26 milliradians.

Je ne dis pas que c'est impossible, mais 3 coups au but en trois tirs... Je suis vraiment septique.

On n'est jamais à l'abri d'un coup de bol!
Ou un jour béni ou tout souri. Ca arrive aussi des fois.

Oui, il aurait dû s'acheter un billet de lotterie, il aurait gagné aussi.