aide pour le choix d'un lunette sur une 338 lapua

Il faut combien d'élévation pour une distance de 1000 à 1600metres?

Cela va dépendre de ton poids de balle ( calibre 338 je suppose) et du rechargement qu'il lui est appliqué.

Ogive sierra match 300gr poudre N560 78gr

Environ 50 Moa a 1200m .. avec le rail penté à 20 Moa il reste 30 à prendre avec la lunette.

Attention ! 30 MOA d'élévation pour atteindre les 1200m impliquent une lunette à 60 MOA d'élévation totale.

SETH a écrit:Attention ! 30 MOA d'élévation pour atteindre les 1200m impliquent une lunette à 60 MOA d'élévation totale.

Cela me semblait tellement logique que j'ai pas pensé à préciser

Je me doute, mais comme notre ami semble débuter mon système empathique s'est réveillé.

Sur la table Lapua 1600m environ 70 moa a 800 M/S pour une 300 gr .

La markIV a environ 70moa si mes souvenirs sont bon.
Ce qui te donnerait environ un fond de tourelle a 1300m mais il te restera toujours les dots du mildots, mais en 2e plan focal
Si tu as acces a d'autres modèles chez nightforces, leupold ou bushnell, je te conseillerait de prendre une nightforce NXS en 5-22 en milliradian et premier plan focal,si ça existe, ou bien une markIV 4.5-20 ou 5-25 ERT en milliradian et 1er plan focal. Ou bien chez Bushnell les hdmr en 3-21 ou la lrs en 2.5-16.

Tu aurais la référence leupold de la 5-25 ERT

C'est la 63055 réticule TMR front focal

http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-ert-riflescopes/mark-4-ert-6-5-20x50mm-30mm-m5-front-focal/

je ne connais pas la reference mais voici le lien direct sur le site de leupold

prend le front focal TMR ou le Front focal Mildot

C'est quoi le plus d'un premier plan focal?

Antoine599 a écrit:C'est quoi le plus d'un premier plan focal?

les avis sont partagés donc comment te répondre. ça sera a toi de choisir en fonction de ce que tu cherches a faire comme tir et en connaissant les caractéristiques de chaque plan focal

Pour faire simple, au 1er plan focal ton réticule grossira en même temps que tu augmenteras ton grossissement. La cible aura toujours la même taille par rapport à ton réticule.
Au second plan il sera invariable et donc suivant le grossissement il te paraitra plus gros ou plus petit que la cible
La préférence pour un 1er plan focal ne sert que si tu as un réticule te permettant de mesurer une dimension donné(le mildot et ses dérivés)
Pour faire un raccourci assez sommaire, quand tu as un mildot l'espacement entre 2 dots correspond a 1 mil ( unité d'angle correspondant environ à quelques pouillas près, suivant les interprétations, (les pro rectifieront mes dires) à 10 cm à 100m et ainsi de suite suivant les multiples, 60 cm à 600m, 1m a 1000m etc..)
Tu vas me dire qu'est ce t'en as à a br...er?
Et bien ca va te permettre donc de mesurer des trucs avec ce réticule, comme écrit plus haut, . Et là encore un peu plus impatient, mais qu'est ce qu'on en à f....e !
Et bien les tireurs de litres et leurs confrères vont par exemples pouvoir s'en servir pour "estimer"(très largement) une distance s’ils connaissent la dimension à mesurer. Bon, nous ça ne nous sert pas trop car normalement on tire à des distances connues, quoi que..
Que celui à qui ce n'est jamais arrivé me jette la 1ere pierre. Combien de fois êtes vous aller poser votre cible à 600m, 700,800..,et qu’après avoir tiré dans des conditions normales, avec votre arme, votre chargement, que vous maitrisez tous les 2, vous êtes bien trop bas ou trop haut. Là, la stupéfaction vous gagne, la carabine, est cassé, le canon est tordu...
Et la vous vous dites on va quand même mesurer vite fait mal fait la distance avec le réticule. Et bien vous vous rendez comptes que vous êtes 30 ou 40m trop près ou trop loin. Bon ça c'est rare, surtout que maintenant, beaucoup ont des télémètres et c'est bien plus précis et plus simple à utiliser. Mais bon ça dépanne bien

Le véritable avantage ça va être de pouvoir corriger en direct le tir, je m'explique:
Tu tires sur ta cible papier, ou ton gong qui est a 600m par exemple, tu vois un impact en dehors de ta cible sur la droite (de la terre qui à sauté, de la poussière, un caillou qui explose...) Grâce au réticule tu vas pouvoir mesurer la distance entre le point que tu visais et le point que tu as réellement touché .En plaçant le centre de ton réticule sur le point touche tu te rends compte que tu es centré en hauteur, mais que tu as une intervalle de 1 mil entre le centre de ta cible et le point touche( un espace entre 2 dots).
Un rapide calcul: 1mil=10cm à 100m
Soit 1mil=60cm à 600m
Du coup tu peux directement corriger sur ta tourelle pour revenir sur ta cible de 60cm.
Ce qui nous amènes au choix des clics des tourelles, pourquoi des milliradians?
Nous, en temps que français et qu’européens, sommes habitués à utiliser l'unité mètre, et du coup le milliradian( le mil).
Si tu as des tourelles en 1/4,1/8 de MOA(qui comme unite de mesure d'angle correspond à environ 28mm à 100m) tu pourras tout aussi bien corriger ton déport mais il faudra faire une gymnastique intellectuelle de plus pour convertir ton 28mm/ par ton 1/4 ou 1/8 x la distance :

Traduis du martien que j'ai écris juste au dessus:
Si 1clic=1/4moa alors 1clic à 100m= 28/4=7mm

Donc maintenant reprenons notre exemple, si tu as besoins de 60cm à 600m :
1 clic à 600m=7mmx6=42mm
Donc 600mm/42mm= environ 14.3 clics
Ça commence à en faire des schmilblicks à calculer.

Alors que si tu prends des tourelles en milliradian, chaque mil correspond à la même distance que ton intervalle entre 2 dots sur ton réticule (seulement si tu es en 1er plan focal).
Prenons par exemple une tourelle en 1/10 mil,
0.1mil =1clic=1 cm à 100m soit 6cm a 600m donc il te faut 10 clics (ou bien aller directement sur le chiffre suivant de ta tourelle) pour faire 60cm.
La il n'y a quasiment plus de calcul à faire puisque tu affiches directement sur ta tourelle, la correction que tu as lu sur ton réticule
Si tu mesures 1,3 mil sur ton réticule, tu ‘as qu’a afficher sur la tourelle 1 mil et 3 clics. Il n’y pas plus simple

Bon j’espère que je ne t’ai pas trop embrouillé.

Non c'est parfait tu es un chef!

PREMIER HERITAGE............5-25-56 LE TOP DU TOP

Alors là Hitman je dis BRAVO et j'applaudis des quatre mains !!!
C'est ce qu'on appelle se décarcasser pour un collègue.
Merci pour cette démonstration magistrale au nom de ceux qui veulent tout savoir sur les 1e et 2e plan de focal.
On devrait faire figurer ce post dans les Post-it du forum.

Antoine, ce n'est pas une bière que tu dois à notre ami mais un pack de 24.

ouais, trop fort!

quand il veut c'est pas les bierres qui manque ici dans le nord!

Ahah merci pour ces éloges, mais si vous enlevez toutes les fautes , les mauvais termes... je ne suis pas sur qu'il reste beaucoup
Par contre l'idée de créer un post sur le choix de lunettes avec les différents critères serait un réel atout pour les jeunes (et les moins jeunes tireurs).
Il y a parmi nous des personnes avec une expérience incomparable et surtout une vrai pédagogie. Il faudrait ( gentiment bien sur) mettre leur savoir à contribution, pour nous sortir des explications claires et précises. Ceci pourrait même s'élargir aux différents thèmes de notre passion. Armes, Optiques, Rechargement, lecture du vent...
Mon texte est bien trop confus pour vraiment servir d'exemple, mais des gens comme Christian Salva, Bruno Armeca, Phalanx, Cerunnos, Karabiner et beaucoup d'autres dont je n'ai pas les noms en tête sur le moment( veuillez me pardonner ce que je n'ai pas citer) ont le réel savoir faire !!!

Je suis satisfait de ma S&B j'ai voté LEULEU .

Attention au SAV de buschnell, depuis début mai 2012 mon elite 4200 se proméne je ne sais où, pas de nouvelles.

J'ai l'impression qu'on me prends pour un jambon!!!

P.L

trop fort hitman,on ne peu plus clair.merci